Olvastam olyan hozzászólást, hogy a Coelho és Müller Péter féle könyvek készigazságok könnyű pénzététele. Ritka az olyan filozófiai alapokra épülő mű, amely ne kapna negativ kritikát. A történelem során a nagy filozófiai műveknek is mindig volt egy ,,ellenzéki csoportja,,. Viszont ha valaki azt állitja, hogy-hangsúlyozom- készigazság, akkor miért nem tetszik neki. Ha igaz, tapasztalható dolgokról ir, akkor miért nem jó?? Vannak olyanok, akiknek ezek a könyvek sokat segitenek, hogy gazdagabbak legyenek lelkiekben.Sőt, személyemet is ráébresztette egy-két dologra, amelyek körül csak tapogatóztam. És egyszer csak szembetaláltam magamat azzal a válasszal , amit vagy el akartam nyomni magamban vagy egyéb okok miatt nem ismertem fel. Aztán meg a mai irodalom nem a művészet fellegvára. Ez a két iró egy a sok közül, ami az érdemes irodalom kategóriájába tartozik. Általában aki nehezen olvas filozófiai alapú műveket, az lelkiekben eléggé lapos ember -most nem Coelho és Müller könyvekre go...

Nekem is ez volt az első Coelho könyvem, de valószínűleg az utolsó is. Az eleje nagyon tetszett, de a végére túlmisztifikálta az író az egészet, összességében olvasható volt, de többet valószínűleg nem veszem a kezembe.

Nekem a befejezés nem tetszett annyira...

Nekem is tetszett a könyv. Szerintem mindenkinek érdekes lehet a történet, de legjobban azoknak ajánlom, akik szeretnének erQt meríteni saját szellemi útjuk továbbviteléhez. Nekem segített.

A könyv nagyon jó, bár a vége nekem annyira nem tetszett.. Az új "csomagolás" nekem sem jött be, az előzőek bár nem voltak egységesek, mégis jobban illettek hozzá..